Lewati ke konten utama
ElecSimHub

QDTB · perbandingan skema

Bandingkan skema

Memuat…

Tentang perbandingan skema
Apa yang dihitung halaman ini (engine study / standar)

Halaman ini menempatkan dua sampai empat skema berdampingan dan menghitung ulang metrik perbandingan secara langsung alih-alih menyalin angka yang tersimpan pada setiap skema. Untuk setiap skema terpilih, halaman membangun ulang topologi dari konfigurasi tersimpan, menyelesaikan load flow, dan menjalankan studi evaluasi lengkap, lalu melaporkan enam belas baris: rating transformator, beban tersambung, harga indikatif, jumlah sumber, tier sekunder, tegangan busbar minimum, rugi jaringan dan persentase rugi, pembebanan transformator, biaya rugi tahunan, tagihan energi tahunan, ukuran penyimpanan optimal, payback penyimpanan, resistansi grounding terhadap targetnya, arus hubung singkat tegangan rendah, nilai kini life-cycle cost 25 tahun, dan jumlah item grid-code yang berlaku. Skema dibaca dari pustaka skema, dan halaman juga menawarkan untuk membekukan pasangan bacaan A/B saat ini menjadi snapshot bertanda tangan dengan tiga opsi kedaluwarsa yang biasa.

Mengapa ini penting

Proposal diputuskan melalui perbandingan, dan kegagalan yang umum adalah membandingkan angka yang sudah usang: satu skema disimpan sebelum perubahan kapasitas, yang lain sebelum pembaruan tarif. Menghitung ulang setiap skema melalui engine yang sama, dengan kondisi run yang sama dan input evaluasi yang sama, mengubah tabel menjadi keputusan setara - dan baris selisih kemudian menunjukkan perubahan mana yang benar-benar menghasilkan perbaikan.

Perhitungan parameter terkait: masukan → rantai → keluaran

Input = pengenal dua sampai empat skema di query string. Rantai: untuk setiap skema halaman membaca konfigurasi tersimpan dari pustaka skema, membangun ulang topologi dari konfigurasi tersebut, lalu menjalankan load flow dan studi evaluasi lengkap secara paralel dan menyimpan kedua hasilnya; baris-baris kemudian dibaca dari kedua hasil tersebut (tegangan minimum dan rugi jaringan dari load flow, pembebanan transformator, biaya rugi tahunan, tagihan tahunan, penyimpanan optimal, payback, grounding, arus gangguan, life-cycle cost, dan jumlah item grid-code dari studi evaluasi). Output = tabel enam belas baris dengan satu kolom per skema, dan opsional snapshot A/B beku dengan tautan bertanda tangan. Keterkaitan: baris-baris tidak independen - transformator yang lebih besar menurunkan pembebanan dan rugi tetapi menaikkan harga dan life-cycle cost, sehingga skema yang sama muncul di beberapa baris dan perbandingan justru merupakan trade-off yang harus diambil pembeli; snapshot membekukan pasangan bacaan saat ini, sehingga pengeditan skema di kemudian hari tidak dapat mengubah apa yang dikirim.